__
1987-ben kezdtem el a levelezési vagy más néven a távsakkot. Elsősorban
gyakorlás és elméleti colgatás szándékával. Bár türelmem nem sok volt
hozzá, főleg az orosz játékosokkal, akik különböző postai trükköket is
bevetettek. Másodsorban kíváncsi voltam a HIBA jellemére,
keletkezésérnek okaira, egyáltalán a miértre. A hiba, ami ugye velünk
él, vagy mi élünk vele, mint mások hibáival, de remélem nem csak a
hibáknak élünk. A hexasakk nagyon alkalmas e kérdés boncolgatására,
hisz végül is lényege és mozgatója. A hiba nélkül valószínűleg mindig
döntetlen eredmények születnének, ez lenne a játék halála.
__ Gyakran folynak viták a levelezési és a tábla melletti játék
szembenállásáról. Aki nem ismeri kellően a témát, azt gondolná, hogy a
levelezési játék az ideális, ahol a külső akadályozó, zavaró motívumok,
mint a kötött idő, időzavar, lámpaláz, elméleti készületlenség,
váratlan csapdák stb. közrejátszása megszűnik, s csak maga a tiszta
játék, a játék esszenciája marad meg.
__ A szembenállók viszont éppen e miatt marasztalják el a levelezési
partikat. Szerintük nincs meg benne a valódi ember-ember elleni
közelharcának számos izgalmas, komoly és gyönyörűséges lelki
konfliktusa. Szerintem egyik sem igaz.
__ Én ismerem mind a két formáját a játéknak és bízvást mondhatom, hogy
a levelezésben ugyanúgy megvan a tartalmas alkotásnak az élvezete, s a
harcnak pezsgő, ínycsiklandó öröme, minthogy megtalálható benne a tábla
melletti játék hibáinak egész tárháza: elnézés, vakság, könnyelműség,
szuggesztió stb.
__
A versenyvezetőtől nem kaptam meg a végeredményt. Marek Mackowiak
visszalépett, Pavloviccsal volt valami, az enyémhez hasonló afférja, a
postai szolgáltatás terén. Nekem is tele volt a púpom az oroszokkal,
részben el is ment a kedvem a levelezéstől, ebben nem csak az
elnézéseim befolyásoltak.
Leltár : résztvevő : 19 fő
játszma : 18 összesítve : 126
pont : 9,5 = 52.77% : 96 = 76.19%
győzelem : 5 : 81
döntetlen : 9 : 29
vereség : 4 : 16
helyezés : ?
Levelezési versenyek margójára
__ 1988 októberétől 1990 végéig tartott a K3-2-es nemzetközi levelezési hexasakk verseny.
Végeredmény:
1. V. Milisanszkij Su 18 11. V. Gunin Su 10,5
2. Bódor S. H 17 12. A. Puzin Su 10
3. Sz. Kocsan Su 15 13. P. Lipinski Pl 7,5
4. A. Münkin Su 14,5 14. V. Kozir Su 6
5. V. Tyihonov Su 14,5 15. V. Pecso Bul 5
6. Erdôs G. H 14 16. D. Erkabajev Su 4
7. K. Ruszanov Su 12 17. U. Hakimov Su 3
8. V. Randin Su 11,5 18. S. Rattay Pl 2
9. M. Niedzwiecki Pl 11,5 19. R. Ahmadulin Su 2
10. V. Liszenko Su 10,5 20. G. Harimova Su 0
__
Elég problémás volt ez a verseny. A hátsó régiókból többen
visszaléptek, versenytársaik értesítése nélkül. bosszantó volt, hogy
főleg a szovjeteknek sok ajánlott levelet kellett küldeni. (Mostani
áremelések függvényében ez már nem csak zsebbevágó.) Egyenesen
idegesítő volt (a XX. században), hogy egy-egy levélváltás több, mint 2
hónapig tartott. több döntetlen partim fejeződött be versenyvezetői
értékeléssel, irreális lépésszám mellett, ezek között is csúcs a Bódor
- Gunin parti 12 lépése.__ A verseny színvonala nem volt magas.
Jószerével a Milisanszkij elleni partim ígérkezett nehezebbnek. két
döntetlen ajánlatát nem fogadtam el, (mellesleg ő volt egyben
versenyvezető) de csak a 24. lépésig jutottunk el.
25 Bódor S. - V. Milisanszkij
__ 1.d4 Fe9 2.Fd3 e6 3.Hdf4 Hg9 4.h5 Fi4 5.g6 Fg8 6.Hhi3 fxg6 7.Hxe6 (szóba
jöhetett volna még itt a 7.Fxg8 Bxg8 8.Hxe6 Be7 9.Hxf9 után g6 fekete
gyalog lenyerésével, a lóért gyalogot és futót kapva játszani, de
momentán nem nyerte el a tetszésemet) Fxd3 8.Hxd3 gxh5 9.Fxh5 Vd9 10.Bg3 He10 11.He6 Ff8 12.Hxf9 (Vajh' ki tárja fel egyszer a játékos lélektanát?
most bezzeg odaadtam a lovat futóért egy árva kani gyalog nélkül. Olyan
elnyújtott egy ilyen levelezési parti, hogy az "egye" ember sokszor
elfelejti az előző ideáit. Lelke rajta, avagy pontja bánja.) Vxf9 13.c4 Kf10 14.Bcf4 Ve8 15.Vf3 Hg8 16.Hk5 Bg10 17.Fd5 He6 18.Bi4 Vg8 19.Vg2 Hd3 20.Bf3 Hxf2
21.Kxf2?
(nem mentem bele a 21.Fxg10 minőségnyerésbe, mert két gyalogom is bánta
volna. 21...Hxe4 22.Vf4 Hf7 után menekítenem kellene a Fg10-et, közben
esne a d4 gyalog és az f5 sem valami nagy vívmány)Bh9 22.Hl2 Hf7 23.Bff4 Ve9 24.Hh3 (Lehet,
még vagy öt évig eljátszogattunk volna ezzel a tempóval, de az tény,
hogy nagyobb előnyt /minimális térelőny mellett/ eddig nem értem el.
Így lett döntetlen.) remi
GS/TT-2 Nemzetközi Levelezési Témaverseny
Volkov - Frank csel, 1989-91.
__
1989 januárjától 1990 végéig tartott GS/TT-2 Nemzetközi Levelezési
Témaverseny. A Volkov - Frank csel első öt lépése volt megadva, innen
indult a játék versenyzőként 1 sötét és 1 világos színnel vezetett
figurákkal.
Végeredmény:
1. Alekszandr Zsupko Szovjetunió 13
2. Vazsnov* Szovjetunió 11,5
3. Deme Lajos Magyarország 11
4. Vlagyimir Volkov Szovjetunió 10
5. Bódor Sándor Magyarország 9
6. Alekszandr Münkin Szovjetunió 8,5
7. Borisz Lanin Szovjetunió 7
8. Jevgenyij Korszakov Szovjetunió 2
9. Nyikolajev Szovjetunió 0
* = vele nem is játszottam
__
Nem érzem nekem fekvőnek ezt a változatot, se sötéttel, se világossal,
mégis belementem próbaképpen. Nem is lett benne köszönet, ötödik
lettem. Ezzel szemben Deme Lajos szívós játékával a harmadik helyen
végzett az alapos elemző munkát végző Zsupko és Vazsnov mögött. Deme
Lajos engem is kiütött világossal. Íme a parti:
Deme Lajos - Bódor Sándor
__ 1.Hdf4 d6 2.g6 fxg6 3.Hxg6 Fd8 4.Hk5 Bg8 5.Fxk7 Fb4 (Innen indul a verkli)
6.c3 i6 7.Hg6 Fe9? (passzív lépés, jobb Fd7 vagy Fc5 tempóval)
17.Bxg4 d5 18.d4 Hf8 19.Fd3 Bi8 20.Fxh9 Bxh9 21.Fd2 Fd7 (na végre, persze tempóvesztés) 22.Bif4 Kg9 23.Fh4 Hc6?
(c5! a jó, mentem a lovat, vállalom a másik gyalog vesztét, /igaz, nem
az én fejemre hull/ de csak nyűgös téblábolás lesz belőle)
24.Bxd5 Be8 25.Bdg4 Bh8 26.Fi5 Ke9 (a
kötésből mennem kell, szegény királyom keringőzik ész nélkül, /én mosom
kezeimet/ miközben az ellentábor főnöke nyugodtan szemléli messziről,
talán már el is unta /untatta/ magát) 27.Fg3 Fxg3 (ez a futócsere is a teljes tanácstalanságot tükrözi, hol van az önkormányzat ilyenkor?) 28.Bgxg3 Bee7 29.Vk4 Hf7 30.Vf6 Kd9 31.Vd5 Kc8 32.e5 Bf10 33.Ff3 Bb4 34.b3 Bb6 35.Kh2 Be9 36.Bf6 c5 37.Vc4 Bxf6 38.exf6 (itt felvillant a remény, szétszakadt a gyaloglánc, de mit lehet itt kezdeni?) Bb6 39.Ve5 Vd8 40.Vf5 Vd7 (kényszer, hisz különben leesik a h7 gyalog, ezért az f6 lenyerése nem megfelelő ellenérték)
41.Vf4 Bd6 42.Fg4 b5 43.Be2 Be7 44.Be5 Hc6 45.Be3 Bxe3 46.Vxe3 Kc7
47.Vg6 Hf7 48.i4 Kd6 49.k3 Ke8 50.Ki3 Kg8 51.i5 Vg3 52.Vi4 Kg9 53.k4
Vi1 54.Kh5 Vk1 55.Kg6 Vd2 56.Ve5 Vd1 57.Kg5 Vg3? (öreg hiba, a vezért meg kellett volna őröznöm Vc2-vel)
